Путешествие по реке Оби зоолога Ивана Семеновича Полякова.
Наш народ трепетно относится к собственной истории, – то кинется самовары собирать или бабушкины иконы из божниц повыковыривает и в антикварную лавку или к иным любителям старины снесут. Частенько к нам в дом захаживают такие любители, которых интересует главным образом цена иконы с изображением Николая Чудотворца или Георгия Победоносца. Попадаются вещи настолько уникальные, что диву даешься, как они вообще уцелели, дожили до нашего времени в какой-нибудь захудалой деревеньке. Но ни разу мне не приходилось видеть среди подобных редкостей подлинные документы пусть даже не очень древние, но именно документы с гербами и печатями. А тут вдруг нынешним летом знакомый один принес целую пачку «дел», обнаружив ее среди оставленных ненужных вещей в одном из заброшенных домов. Как они, эти документы, туда попали, можно было только гадать. Но стоят на них инвентарные номера Тобольского архива, а значит, какой-то доброхот вынес их оттуда, а вернуть обратно не посчитал нужным. А коль мне выпала такая удача заполучить эти потаенные на какой-то срок от пытливого глаза исследователя документы, то решил поведать и вам, любезные читатели, что за дело совершенно случайно оказалось у меня в руках.
Первый документ датируется 6 апреля 1876г. из канцелярии Генерал-губернатора Западной Сибири и препровождается Тобольскому Губернатору.
В нем говорится, что «река Обь и долина этой реки еще слишком мало изучены в зоологическом отношении, поручено состоящему при Зоологическом Музее Академии Кандидату Университета Полякову произвести такие исследования и, вместе с тем, заняться изучением звероловства и рыболовства в тех странах; с этою целью командирован Г. Поляков на р. Обь на семь месяцев, считая с апреля сего года». И просьба - всячески содействовать ученому «в исполнении им принятого на себя труда». Подписано распоряжение Генерал-адъютантом Катановым.
Тобольский губернатор, а исполнял эту должность на тот момент действительный статский советник Юрий Петрович Пелино, возложил на городского голову Василия Дмитриевича Жарникова труд по отправке на север губернии ученого зоолога. Тот в свою очередь обращается к тобольским купцам Ивану Николаевичу Корнилову и Михаилу Плотникову, что имели собственные пароходы, с просьбой взять на борт столичного ученого. Однако, Корнилов сообщает, что его пароход идет в г. Обдорск лишь 25 августа. Плотников ответил более туманно, но по всему чувствуется нежелание промышленников брать на себя ответственность за столь ответственное лицо, каковым являлся для сибирских обывателей ученый зоолог.
Далее среди документов встречается множество рапортов окружных исправников и прочих должностных лиц об отправке пакета с бумагами от Полякова, через какие населенные пункты и в котором часу он проследовал. Так в Березов он прибыл 7 июля, а 17 числа отправился в Обдорск. Выясняется, что вместе с ученым ехал и военный топограф поручик Орлов. В одном из донесений Березовского окружного исправника
Н. Панова сообщается о возврате неизрасходованных денег в сумме 297 рублей 96 копеек, пожертвованных Томской городской Думой « с употреблением их в пользу почт в материальную поддержку Кандидату Университета Полякову». Там же говорится, что зоологическая экспедиция 22 сентября 1876г. проследовала на пароходе «Сибиряк» обратно через Березов в Тобольск.
Но на наш взгляд самые интересные документы посвящены просьбе
И. С. Полякова, с которой он обратился к Тобольскому губернатору о поимке для «научных целей бобров с не ободранной шкурой, водящихся в Туринском округе по речке Конде, для сделания из них чучел». Непосредственное выполнение ответственного задания поручается Тобольскому окружному исправнику, и с ним же ученый провел инструктаж, «сделал надлежащие указания о предохранительных средствах к сбережению зверя, при пересылке в С. Петербург». В свою очередь Тобольский исправник обращается к исправнику Туринскому и пересылает тому
5 рублей на расходы за поимку бобров. Надо полагать, что Тобольский исправник считал себя человеком образованным, поскольку в его рапорте встречаются следующие пространные рассуждения:
«При этом долгом считаю доложить, что по отзыву г. Полякова порода бобров, водящихся в Западной Сибири, науке мало известна, между тем они по крайней мере в Северных окраинах Тобольской губернии должны считаться исчезнувшими животными, как составляющие ныне редкие явления, в былое время, должно полагать, бобры водились в изобилии, в силу того, что многие речки именуются Бобровками, где в старину они гнездились, по этому и следовало бы войти с ходатайством в законодательном порядке, о строгом воспрещении убивать в Тобольской губернии бобров, как это сделано с зубрами на Кавказе и в Гродненской губернии».
Вот когда о сохранении экологии думали! И ни кто-нибудь, а окружной исправник, должность, которая в сочинениях российских сатириков, стала чуть ли не нарицательной.
Затем дело о «поимке бобров» переходит в ведение Березовского окружного полицейского управления, откуда Тобольскому губернатору сообщается: «от 12 февраля 1877г. предписывалось Сосвинской инородческой Управе о выполнении сказанного требования, которая нынче донесла, что заподряженный г. Поляковым инородец Халапанских юрт с осени минувшего года отправился под Пелым, Туринского Округа, для ловли бобров по речке Конде, так как таковых в речке Сосве не водится, но еще до сих пор не возвратился; управой приняты все возможные старания к отысканию бобров около Халапанских юрт, и в случае отыскания и удачной ловли, таковые будут представлены с нарочным».
Но прошла зима, а обещанных бобров так и не было. Обеспокоенный губернатор вновь запрашивает березовские власти - где бобры?! На что Березовский исправник в очередной раз пространно сообщает: « Заподряженный Зоологом г. Поляковым инородец Халапанских юрт, Котской инородной Управы, Федор Алексеев для ловли бобров, осенью прошлого года отправился в Пелымский участок Туринского округа, который как дознано находится в живых, но заловил ли бобров, не известно». А Котская инородческая управа в том же послании заверяет губернатора: «…о немедленном представлении помянутых сведений» и «что действительно инородец Халапанских юрт Федор Алексеев вместе с сыном своим еще в октябре месяце прошлого года отправился для ловли бобров в свои урочища на Пелыской границе, обещаясь в случае добычи выслать таковых с сыном в январе месяце нынешнего года. В настоящее время где находятся Алексеевы не известно, по невыезду Мало- Сосвинских инородцев на реку Обь, которые прибудут около 29 июня и более положительные сведения о добыче Алексеевыми бобров будут доставлены тогда же».
Других документов об экспедиции И. С. Полякова и доставлены ли в С. Петербург сибирские бобры, в деле не имеется. Но по прочтении всех документов по поводу довольно рядовой, пусть и столичной, научной экспедиции так и хочется воскликнуть: ах, если бы сейчас хоть малая толика того внимания со стороны властей уделялась нынешним исследователям! Может, и дождемся когда.… А если кто окажется вдруг по случаю в С. Петербурге и зайдет в Зоологический музей, то советуем поинтересоваться, – а не те ли самые бобры с реки Конды находятся в экспозиции? Ведь столько стараний для их добычи сибиряки, включая самого губернатора, приложили.
P.S. Скажу по секрету любознательному читателю, что в той папке со случайно обретенными документами оказались дела еще об одной сибирской экспедиции, но о ней чуть позже.
Поляков (Иван Семенович, 1847 - 1887) - зоолог, антрополог и этнограф. Родом из казаков Забайкальской области; воспитанник санкт-петербургского университета; магистр зоологии и хранитель зоологического музея при академии наук. Поляков совершил научные путешествия на Олекму (1866), в Олонецкую губернию (1871), в Березовский край (1876), в Мариинский округ Томской губернии, на озеро Балхаш (1877) и на остров Сахалин (1880). Кроме редактирования "Записок Императорского Русского Географического Общества", по общей географии (СПб., 1875, том V; 1876, том VII; 1879, том VIII), Поляков напечатал: "Отчет о поездке в Восточный Саян" (в "Отчете о действиях сибирского отдела императорского русского географического общества за 1868 г", СПб., 1869), "О необходимости географических исследований в Санкт-Петербургской губернии" ("Известия Императорского Русского Георграфического Общества", 1871, том VII), "Об остатках каменного периода в Олонецкой губернии" (ib., 1872, том VIII), "Физико-географические исследования" (ib., 1873, том IX), "Отчет об Олекминско-Витимской Экспедиции 1866 г" ("Записки Императорского Русского Географического Общества по общей географии", 1873, том III), "Этнографические наблюдения во время поездки на юго-восток Олонецкой губернии" ("Записки Императорского Русского Географического Общества по отделу этнографии", 1873, том III), "Об исследованиях в Верхне-Волжском Бассейне и в водоразделе систем Балтийского и Белого морей" ("Записки Императорского Русского Географического Общества", 1874, том IX), "Об остатках каменного века" (ib.), "Об этнографическом исследовании в при-Печерском крае" (ib.), "Об исследованиях в верховьях Волги" (ib.), "Письма и отчеты о путешествии в долину реки Оби" (в "Приложении к Запискам Императорской Академии Наук", 1877, том XXX), "Жизнь человека и животных в долине реки Оби" ("Известия Императорского Русского Географического Общества", 1877, том XIII), "Поездка в бассейн озера Балхаша" (ib., 1878, том XIV), "Проект экспедиции для исследования остатков каменного века в Владимирской губернии" (ib.), "Остяки и рыбопромышленность в долине реки Оби" ("Природа и Охота", 1878, книги 2 -3), "О каменном веке в России" ("Известия Императорского Русского Географического Общества", 1879, том XV), "Об антропологической поездке во Владимирскую губернию" (ib.), "Антропологическая поездка в центральную и восточную Россию" ("Приложение к Запискам Императорской Академии Наук", 1880, том XXXVII, № 1), "Исследования по каменному веку в Олонецкой губернии, в долине реки Оки и на верховьях Волги", с 10 таблицами рисунков ("Записки Императорского Русского Географического Общества по отделу этнографии", 1882, том IX), "Путешествие на остров Сахалин" ("Известия Императорского Русского Географического Общества", 1883,том XIX), "Отчет об исследованиях на острове Сахалин и в Южно-Уссурийском крае" (СПб., 1884). После смерти Полякова появились еще две его статьи: "На крайнем востоке России" ("Новь", 1888, книга XIX) и "Крестьянское население на крайнем востоке России" (ib., книги XXII и XXIII). Поляков был неустанный и разносторонний изыскатель; обширная его коллекция разного рода предметов, собранных во время многочисленных поездок, поступила в императорскую академию наук. О Полякове см. "Известия Императорского Русского Географического Общества" (1869, том V); "Отчеты" Императорского Русского Географического Общества за 1871 - 72, 1877 - 78, 1880 - 82 годы; "Труды Императорского санкт-петербургского ботанического сада" (1877, том IV,выпуск I); некрологи в "Сибирском Вестнике" (1887, № 53), "Восточном Обозрении" (1887, № 5); "Новостях" (1887, № 94, 95 и 170) и "Историческом Вестнике" (1887, кн. 6); А. Пыпин "Сибирь и ее исследования" (в "Вестнике Европы", 1886, № 6).
